水處理活性炭的選擇 ——去除余氯性能,價(jià)格區(qū)間及材質(zhì)及指標(biāo)選擇
飲用水和工藝用水的用到的活性炭如何選擇?活性炭在這些應(yīng)用中的功能,市面上活性炭銷售常見的套路和正確的商業(yè)決策,從技術(shù)上如何驗(yàn)證,以及如何選擇性能合適且成本合理的活性炭是本文討論的主要內(nèi)容。
飲用水,包括各類瓶裝水、啤酒飲料的原料水的水處理設(shè)備,中小型供水水源過濾設(shè)備(自來水廠不在本文討論范圍)均會(huì)用到活性炭,其作用主要包括余氯去除,異味(如土腥素及消毒副產(chǎn)物的苦味)去除。而工藝用水,包括純水和超純水設(shè)備采用活性炭的主要目的是包含昂貴的反滲透膜組件,從技術(shù)角度主要是去除余氯和COD。
由于余氯的去除能力與活性炭對(duì)有機(jī)物的吸附能力正相關(guān),且余氯測(cè)試有國家標(biāo)準(zhǔn)和簡(jiǎn)單易用的檢測(cè)儀器,因此可以通過測(cè)試活性炭過濾前后的水體余氯濃度來判定活性炭品質(zhì)的好壞和預(yù)測(cè)活性炭的使用壽命。
如果有耐心看到這里的知友,想必是對(duì)品質(zhì)有要求,實(shí)事求是的人。那么選定價(jià)格區(qū)間后再要求樣品測(cè)試是省時(shí)省力的好辦法。價(jià)格又涉及到活性炭的材質(zhì),2者合并討論。
椰殼炭的優(yōu)點(diǎn)是壽命長,硬度高,粉塵少,衛(wèi)生安全比較容易達(dá)標(biāo)(GB5749-2006了解一下?);缺點(diǎn)嘛,貴!
果殼炭的優(yōu)點(diǎn)壽命一般,硬度較高,粉塵少,衛(wèi)生安全比較容易達(dá)標(biāo); 缺點(diǎn),造假容易(可參入炭化料、煤質(zhì)炭等等),壽命短(就市面現(xiàn)狀而言,不是純理論探討,愛抬杠的自己去馬首富家隨機(jī)買幾個(gè)果殼炭樣品來測(cè)試一下再來評(píng)論)。不過總體而言,在成本超低的水處理活性炭細(xì)分市場(chǎng),果殼炭真是老大(僅論數(shù)量而言,不是銷售金額),存在即合理對(duì)吧,有點(diǎn)魔幻色彩的中國市場(chǎng)。
煤質(zhì)炭的缺點(diǎn),是個(gè)黑色的東西都有大把人敢叫做煤質(zhì)炭,離開這個(gè)前提評(píng)價(jià)優(yōu)缺點(diǎn),沒法聊了。假設(shè)看官買到真正的煤質(zhì)活性炭,價(jià)格7000每噸以上的吧,相近碘值的煤質(zhì)炭壽命與椰殼炭相當(dāng),價(jià)格比椰殼炭便宜。缺點(diǎn)嘛,衛(wèi)生安全得關(guān)注,得測(cè)試,細(xì)粉多,系統(tǒng)運(yùn)行過程中易磨損。當(dāng)然好的煤質(zhì)活性炭,例如壓塊活性炭還是非常值得推薦的。國外的幾大活性炭巨頭都是從中國OEM壓塊破碎炭的哦。
好了,現(xiàn)在apple to apple對(duì)比, 開始比較不同供應(yīng)商的椰殼炭,或者比較不同供應(yīng)商的煤質(zhì)炭。測(cè)試碘值當(dāng)然也是不錯(cuò)的選擇,估計(jì)作為工程公司和業(yè)主方的您不會(huì),沒關(guān)系,有第三方。啥, 不知道第三方哪里找,私信來撩我吧,給個(gè)小紅包,親。
其次,用測(cè)試余氯去除率的方法,哈希的余氯測(cè)試儀,4-5千一臺(tái),國產(chǎn)的3千不到。DDP大法好,測(cè)一個(gè)水樣試劑成本2元,時(shí)間5分鐘吧。具體方法,找賣余氯測(cè)試儀的人要。
知道了方法,關(guān)鍵還得用得對(duì)。劃重點(diǎn),敲黑板,強(qiáng)烈建議用加標(biāo),加大流量測(cè)試的方法。為何?加標(biāo)和加大流量能縮短測(cè)試的進(jìn)程。測(cè)試余氯得去除率,測(cè)試初始值是沒有意義的,以上提到的材料初始值都很棒。關(guān)鍵是經(jīng)過一定體積的余氯加標(biāo)水之后,余氯的去除率能否維持在90%以上。如果活性炭的設(shè)計(jì)壽命是一年,那么按照一年過濾水的總體積與活性炭裝填總體積等比例縮小至實(shí)驗(yàn)室可測(cè)量范圍,活性炭裝柱,自來水加標(biāo)至2ppm, 過濾速度增加至設(shè)計(jì)流速的2-5倍,可以大幅度降低測(cè)試時(shí)間。
有朋友說,你這測(cè)試太麻煩了。有簡(jiǎn)單的方法嗎?有的呀,找真洋鬼子品牌,再不行,找朋友介紹,實(shí)際用過效果好的也行。
本文作者:董帝豪
本文地址:http://www.d344.cn/2018.html
本文來源:河南博友環(huán)??萍加邢薰?/span>
本文著作權(quán)歸河南博友環(huán)??萍加邢薰舅?,任何形式的轉(zhuǎn)載都請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。(復(fù)制此段話)